記者 王鶴 見習(xí)記者 許焱雄
5月21日,重慶建工發(fā)布《公開發(fā)行A股可轉(zhuǎn)換債券申請文件反饋意見的回復(fù)》,針對證監(jiān)會問詢的15個問題提交了一份長達182頁的回復(fù)公告,其中問題二、三引起了《證券日報》記者的注意。
最近三年加權(quán)平均
凈資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù)“打架”
監(jiān)管機構(gòu)在反饋意見中問道:本次發(fā)行是否符合“最近3個會計年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%”的規(guī)定?
為此記者查閱了重慶建工近三年的年報,數(shù)據(jù)顯示,2016年、2017年扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為6.18%和5.96%。而在公司2018年年報里,2016、2017年的該項指標(biāo)分別變?yōu)?.73%、6.11%。同時,記者并沒找到2018年年報中就此數(shù)據(jù)與歷史年報數(shù)據(jù)不符做出相關(guān)提示說明。
若用歷史年報中的數(shù)據(jù)計算,最近3個會計年度重慶建工的扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)率為5.81%,若用2018年年報中的數(shù)據(jù)計算,則是6.05%,剛好達到發(fā)行最低要求。
可轉(zhuǎn)債預(yù)案與追溯調(diào)整
已披露財報的公告同日發(fā)布
帶著疑問,記者查閱了重慶建工計劃發(fā)行可轉(zhuǎn)債以來的所有歷史公告。
重慶建工于2018年7月7日首次發(fā)布可轉(zhuǎn)債預(yù)案,并同時發(fā)布“對2015年度已披露財務(wù)報表進行追溯調(diào)整的公告”。兩者時間過于巧合,難免讓人產(chǎn)生此舉動是否為了達到發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)而對部分財務(wù)數(shù)據(jù)進行技術(shù)調(diào)整的疑惑。
雖然此前,重慶建工于2017年12月7日發(fā)布了《關(guān)于公司投資性房地產(chǎn)會計政策變更的公告》,將投資性房地產(chǎn)的計量方法由成本計量模式變更為公允價值計量模式,并對2017年9月30日、2016年12月31日、2016年1月1日的資產(chǎn)負債表及2017年1月份至9月份、2016年度利潤表進行了追溯調(diào)整,但記者查閱資料發(fā)現(xiàn),相關(guān)準(zhǔn)則從2007年就開始在上市公司中施行,不過重慶建工直到準(zhǔn)備發(fā)行可轉(zhuǎn)債的前一年底才更改這一政策。
同時根據(jù)公告,重慶建工于2019年4月22日收到的證監(jiān)會反饋意見,4天后,重慶建工公布了2018年年報,但在年報中卻未主動說明因調(diào)整會計政策導(dǎo)致2018年年報中2017年、2016年相關(guān)數(shù)據(jù)更改一事。
會計政策調(diào)整增加利潤
重慶建工對與發(fā)行可轉(zhuǎn)債同日公告的變更會計政策追溯調(diào)整財務(wù)報表的解釋為,根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號-投資性房地產(chǎn)》《企業(yè)會計準(zhǔn)則第28號-會計政策、會計估計變更和差錯更正》等相關(guān)規(guī)定,公司于2017年10月1日將投資性房地產(chǎn)的計量方法由成本計量模式變更為公允價值計量模式,能更加客觀的反映公司所持有的投資性房地產(chǎn)的真實價值,增強公司財務(wù)信息的準(zhǔn)確性,因此對公司2016年12月31日及2016年1月1日的會計報表進行了追溯調(diào)整。
同時,重慶建工于2016年11月28日對應(yīng)收款項壞賬準(zhǔn)備政策變更,并對2015年財務(wù)報表進行追溯調(diào)整。公司對此表示,變更應(yīng)收款項壞賬準(zhǔn)備計提政策中分類更能體現(xiàn)公司會計政策的謹慎、穩(wěn)健。
值得注意的是,投資性房地產(chǎn)的計量方法變更后,公司將不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷,并以資產(chǎn)負債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值。有會計師對記者說道,該會計政策變更的影響是,因為投資性房地產(chǎn)按照公允價值計量,公允價值的變動直接體現(xiàn)在利潤表的“公允價值變動收益”當(dāng)中,因此會直接影響當(dāng)期利潤,成本模式可以轉(zhuǎn)成公允價值模式,但公允價值模式不能轉(zhuǎn)成成本模式,所以一般會很謹慎。
公允價值由市場決定,而重慶建工主營收入絕大部分的來源地重慶市,其房地產(chǎn)價格近年來一直處于上漲趨勢,因此重慶建工這樣的調(diào)整大概率會增加利潤,以及減少營業(yè)成本等。
根據(jù)反饋意見回復(fù)中的數(shù)據(jù),追溯調(diào)整后重慶建工2016年度投資性房地產(chǎn)增加了2.77億元,加權(quán)平均凈資產(chǎn)增加了2.2億元,歸屬于母公司所有者權(quán)益增加了2.32億元。
記者查閱數(shù)據(jù),每年均有上市公司變更投資性房地產(chǎn)的計量方式,總比例仍然偏少,比如,上交所曾追問匹凸匹,變更投資性房地產(chǎn)的計量方式是否意在賬面扭虧。
記者在Choice金融終端公告大全中搜索“投資性房地產(chǎn)”關(guān)鍵字發(fā)現(xiàn),2018年來,總計只有卓翼科技、珠海中富、桂冠電力、銀河生物、雪人股份、凱撒文化、希努爾、步步高、泰達股份、中南建設(shè)等十來家公司變更了投資性房地產(chǎn)的計量方式。
追溯調(diào)整后數(shù)據(jù)仍不一致
疑打制度擦邊球
監(jiān)管機構(gòu)也因此再次問詢重慶建工:“報告期內(nèi)會計政策變更調(diào)整前后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率(扣非前后孰低)是否符合本次公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的要求。”
重慶建工在反饋意見回復(fù)中稱,會計政策變更調(diào)整后2016年度、2017年度、2018年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率(以扣非前后孰低為準(zhǔn))分別為6.73%、6.11%、5.31%,三年的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均為6.05%,均符合本次公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的要求。
同時,重慶建工在反饋意見及2018年報中再次調(diào)整了2016年及2017年扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率的數(shù)據(jù),使得和此前年報數(shù)據(jù)6.18%和5.96%不一致。
上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所許峰律師認為,雖然會計政策修改不需要重新發(fā)布更新數(shù)據(jù)后的年報,但是在年報也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)最新的差異對比,或做出說明。
一位不愿意透露姓名的行業(yè)人士稱:“該公司調(diào)整投資性房地產(chǎn)計量方式的盈余管理行為和動機比較清晰。上市公司差錯更正濫用,本質(zhì)就是時空上的舞弊,打制度擦邊球,審計機構(gòu)也有妥協(xié)或合謀的嫌疑。”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
山東省畜牧獸醫(yī)信息中心的數(shù)據(jù)顯示,3月25日至3月31日,山東仔豬價格為32 52元 公斤,同比上升51 26%,環(huán)比上升11 79%。畜牧專家分析認為,
6月25日早間,中興通訊(000063)A股股票自6月13日復(fù)牌后,首次打開連續(xù)跌停板,截至發(fā)稿跌9 08%,報13 62元,市值約570億元,成交額62 2億元
在大多數(shù)國人的印象中,我國的領(lǐng)土范圍都集中在亞洲,在海外沒有土地。但實際上,在遠在3千公里之外的海外,歐洲邊緣,北冰洋之上,中國還
2016年5月,權(quán)威人士在人民日報上撰文,談中國經(jīng)濟走勢。幾乎與所有經(jīng)濟學(xué)家和政府官員意見向左,權(quán)威人士非常肯定的將中國經(jīng)濟定性為L型。
北京時間周四(2月22日)凌晨3:00,美聯(lián)儲公布的1月貨幣政策會議紀(jì)要顯示,大多數(shù)官員認為近期經(jīng)濟前景溫和強勁,強勁的經(jīng)濟增速增加了進一步
四方精創(chuàng)等公司澄清緋聞;游久游戲遭問詢是否蹭熱點;愛康科技趁熱打鐵設(shè)立區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)孫公司 近日,真格基金創(chuàng)始人徐小平就區(qū)塊鏈的一番
銀保監(jiān)會官網(wǎng)今日更新的行政處罰信息顯示,中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司因非金收購項目嚴(yán)重違...
中國人民銀行福州中心支行今日公布的行政處罰信息公示表(寧銀罰〔2020〕1號、2號)顯示,2018年1月1日至2018...
近日,貝殼研究院發(fā)布《2019中國房地產(chǎn)半年報》(以下簡稱《報告》),以真實成交數(shù)據(jù)復(fù)盤2019年上半年市場情...